В России в последние два десятилетия аграрии переходят на новую систему земледелия — No-till, или нулевую обработку почвы. Какие у этой технологии преимущества перед традиционными методами, кто был основателем No-till, по какой причине она не становится массовой в нашей стране, и насколько нулевая обработка земли распространена в Волгоградской области? На эти и другие вопросы ответил профессор, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник ФНЦ агроэкологии РАН Александр Беляков.
– Александр Михайлович, расскажите, чем так привлекает аграриев технология так называемой нулевой обработки земли? По какой причине она становится популярной?
– Здесь есть объективные факторы. Первое – вышло новое поколение техники, которое может выполнить посев по пожнивным, растительным остаткам, даже по стоящей стерне предыдущей культуры. Я говорю про сеялки иностранного производства, например, Bourgault, Väderstad, Morris, Crucianelli, John Deere и другие. До появления именно этой техники работать по так называемой нулевой технологии было достаточно проблематично. Да, ранее использовали отечественные сеялки. Сначала — СЗС-2.1, теперь – СКП-2.1. Но эти сеялки, в отличие от иностранных, оснащены «лапами» в качестве рабочего органа (в импортной технике используется диск, анкер, долото).
Второй фактор – выпуск химических препаратов нового поколения и особенно гербицидов, инсектицидов. Здесь следует обратить внимание именно на гербицидную группу, особенно сплошного действия. Они уничтожают практически всю растительность в период их активного роста. Несколько лет назад технологи агропромышленных предприятий применяли в основном гербициды избирательного действия, состоящие из группы простых эфиров, как 2,4Д и др. Эти препараты успешно справлялись с широколистными сорняками в посевах злаковых культур. Были у нас, конечно, и почвенные гербициды типа Эрадикан, которые сдерживали развитие сорной растительности, но долго разлагались в почве, что вредно для окружающей среды. Новые же препараты позволяют без механической обработки очистить поле и посеять какую-то культуру. Механизм их воздействия направлен на розетку произрастающих сорных растений, но не на посев. Затем эти гербициды разлагаются и не оставляют негативных последствий.
Третий фактор, безусловно, — экономический. Для обработки почвы по традиционной системе земледелия необходимы серьезные затраты на горюче-смазочные материалы. Расход на гектар достигал 60-70 литров. Это в конечном итоге негативно сказывалось на себестоимости продукции – она постоянно дорожала и теряла свою кокурентноспособность. Поэтому сегодня востребованы менее затратные новые технологии и новые виды обработок почвы, в том числе прямой посев.
Подробнее – на официальном портале волгоградского “
Клуба Штепо”.
